Ação judicial busca responsabilizar antigos dirigentes por operações suspeitas realizadas em 2025. Banco também pede bloqueio de bens e de seis imóveis que, segundo investigação da Polícia Federal, teriam sido utilizados como vantagens indevidas.
Sede do Banco de Brasília — Imagem: Jornal Nacional/ Reprodução
Por Celso Alonso | BRASÍLIA 11/11/2026
O Banco de Brasília (BRB) ingressou na Justiça contra sete ex-integrantes de sua administração para buscar o ressarcimento de prejuízos financeiros relacionados às operações realizadas com o Banco Master e empresas associadas. A ação de responsabilidade civil foi ajuizada na terça-feira (10/11) e representa mais um desdobramento da crise que atingiu a instituição financeira e colocou suas operações sob investigação.
Entre os acionados está o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Bezerra Rodrigues Costa, que está preso desde abril, no contexto das investigações conduzidas pela Polícia Federal. Também figuram no processo outros cinco ex-diretores e um antigo integrante do Conselho de Administração.
A iniciativa pretende apurar a responsabilidade dos antigos dirigentes na aquisição de carteiras de crédito negociadas com o Banco Master e sociedades relacionadas durante 2025. Segundo as investigações, parte dessas operações envolvia carteiras de crédito supostamente fraudulentas, sem comprovação adequada de lastro financeiro.
Quem são os sete ex-gestores processados
A ação apresentada pelo BRB inclui os seguintes ex-integrantes da administração:
- Paulo Henrique Bezerra Rodrigues Costa: ex-presidente do Banco de Brasília;
- Cristiane Maria Lima Bukowitz: ex-diretora executiva;
- Dario Oswaldo Garcia Júnior: ex-diretor de Finanças e Controladoria;
- Luana de Andrade Ribeiro: ex-diretora de Controles e Riscos;
- Diogo Ilário de Araújo Oliveira: ex-diretor de Atacado e Governo;
- José Maria Correa Dias Junior: ex-diretor de Tecnologia;
- Marcelo de Carvalho Talarico: ex-integrante do Conselho de Administração.
A responsabilização civil busca identificar eventuais prejuízos causados à instituição e determinar se os antigos administradores devem responder financeiramente pelos danos.
Além do pedido de ressarcimento, o BRB solicitou à Justiça, em caráter liminar, a indisponibilidade de bens dos ex-administradores e de seis imóveis vinculados a empresas incluídas na ação.
As pessoas jurídicas mencionadas no processo são Allora, Lenore, Stanza, Domani, Chesapeake e Milano.
De acordo com elementos da investigação da Polícia Federal citados na ação, seis imóveis localizados em empreendimentos de alto padrão em São Paulo e Brasília teriam sido destinados a um ex-administrador do banco e a familiares como supostas vantagens indevidas no contexto das negociações com o Banco Master.
Os imóveis estão situados nos empreendimentos Heritage, Arbórea Itaim, One Sixty Cyrela by Yoo e Casa Lafer, em São Paulo, além dos residenciais Ennius Muniz e Valle dos Ipês, no Distrito Federal.
O pedido de bloqueio busca preservar o patrimônio enquanto a Justiça analisa as responsabilidades e os possíveis danos relacionados às operações investigadas.
Embora o caso esteja relacionado a perdas bilionárias, o BRB atribuiu à causa o valor de R$ 1 milhão para fins processuais. Esse montante não representa o prejuízo total nem corresponde à quantia definitiva que o banco pretende recuperar.
Conforme comunicado oficial, a extensão dos danos patrimoniais e os valores eventualmente devidos serão apurados durante o andamento do processo.
A ação foi autorizada pelos acionistas em Assembleia Geral Extraordinária realizada em 24 de agosto de 2026, com fundamento nos artigos 158 e 159 da Lei das Sociedades por Ações.
Diante da dimensão do escândalo, a atual administração informou que promoveu a substituição integral da Diretoria Executiva e revisou estruturas e procedimentos internos de controle.
O banco também afirma ter reforçado os mecanismos de governança corporativa, conformidade e gerenciamento de riscos, buscando recuperar a credibilidade da instituição e proteger o patrimônio dos acionistas.
A iniciativa judicial tramita de forma independente das investigações criminais, administrativas e dos procedimentos de controle em andamento.
O BRB ressaltou que o ajuizamento da ação não representa uma condenação antecipada dos envolvidos. A eventual responsabilidade dos ex-administradores deverá ser examinada pela Justiça, assegurados o contraditório e a ampla defesa.
