Um editorial publicado pelo jornal O Estado de S. Paulo fez duras críticas ao que chamou de uso excessivo de sigilo por parte do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A publicação aponta que a gestão federal teria adotado uma postura de maior restrição na divulgação de informações públicas, o que, segundo o veículo, compromete o princípio de transparência exigido na administração pública.
De acordo com o texto, o aumento de medidas de sigilo dificulta o acompanhamento de decisões e gastos do governo, além de reduzir a capacidade de fiscalização da sociedade e da imprensa. O Estadão afirma que o recurso ao sigilo deveria ser uma exceção, utilizado apenas em situações estritamente necessárias e justificadas.
O editorial também levanta preocupação com a possibilidade de o governo estar utilizando classificações de acesso para blindar ações administrativas, evitando questionamentos e cobrando menos exposição pública em temas sensíveis. Para o jornal, a prática alimenta desconfiança e enfraquece a credibilidade institucional.
Ainda segundo a publicação, a transparência não é apenas um compromisso legal, mas um dever essencial em uma democracia. O jornal defende que o governo precisa reduzir o uso de sigilos e ampliar o acesso a dados que interessam diretamente à população, especialmente em decisões que envolvem recursos públicos.
O tema reacende o debate sobre os limites do sigilo no Brasil e reforça as cobranças para que o Planalto adote uma postura mais aberta, garantindo que a sociedade tenha acesso às informações necessárias para acompanhar e cobrar responsabilidade dos governantes.
