Mudança repentina no comando do inquérito do INSS alimenta bastidores sobre possível interferência do Planalto em investigação sensível para o governo Lula
Foto: Reprodução Instagram
Por Celso Alonso
A decisão da Polícia Federal de retirar o delegado responsável pelo inquérito das fraudes no INSS que atingiu diretamente o entorno do presidente Luiz Inácio Lula da Silva provocou forte repercussão política em Brasília e abriu espaço para questionamentos sobre uma possível interferência do Palácio do Planalto nas investigações.
A mudança ocorreu justamente após o avanço das apurações que levaram ao pedido de quebra de sigilo de Lulinha, filho mais velho do presidente, autorizado pelo ministro André Mendonça. Nos bastidores da capital federal, a troca passou a ser vista como um movimento altamente sensível, sobretudo pelo momento político enfrentado pelo governo. Lula e considerado como sendo o mentor das ordens para a troca do delegado responsável pelas investigações.
O delegado Guilherme Figueiredo Silva, que conduzia o caso desde julho do ano passado, foi retirado da chefia da investigação após meses de desgaste interno dentro do governo petista. Segundo informações reveladas nos bastidores da própria PF, havia crescente insatisfação de Lula com o rumo tomado pelo inquérito, especialmente depois que o nome de Lulinha passou a aparecer no centro das discussões relacionadas às supostas fraudes previdenciárias.
A alteração também chamou atenção pelo fato de o caso ter sido deslocado de uma coordenação especializada em fraudes previdenciárias para um núcleo ligado a investigações que tramitam nos tribunais superiores, setor onde também circulam outras apurações politicamente explosivas, como as relacionadas ao Banco Master.
A decisão foi formalizada após uma longa reunião entre os novos responsáveis pela investigação e o ministro André Mendonça, no Supremo Tribunal Federal. O encontro, realizado de forma reservada, aumentou ainda mais as especulações sobre uma possível reorganização estratégica do caso.
Embora oficialmente a justificativa apresentada pela Polícia Federal seja apenas administrativa, sob alegação de “adequação interna”, a versão encontra resistência até mesmo entre integrantes da corporação. Nos bastidores, cresce a percepção de que a troca ocorreu devido ao avanço das investigações sobre figuras próximas ao núcleo presidencial, especificamente a Lula.
Dentro do governo, aliados de Lula já vinham demonstrando preocupação com os impactos eleitorais do caso. A ligação entre Lulinha e personagens investigados no esquema do INSS passou a ser explorada politicamente por adversários do Planalto, trazendo novamente o tema da corrupção para o centro do debate nacional, um cenário considerado extremamente desgastante para a imagem do governo.
A substituição do delegado em meio ao avanço das apurações reforçou críticas de setores da oposição, que passaram a enxergar na decisão um possível esforço para conter danos políticos ao presidente. Parlamentares já articulam discursos cobrando transparência da direção da PF e questionando se houve influência direta do Palácio do Planalto na mudança.
O episódio mostra uma situação antiga no país, que ganhou notoriedade nas investigaões de fraudes da Petrobrás, Correios, entre outras: até que ponto investigações sensíveis envolvendo pessoas ligadas ao poder conseguem avançar sem sofrer pressões políticas internas. A saída abrupta do delegado responsável justamente após medidas contra o filho do presidente levanta dúvidas inevitáveis sobre a independência das instituições.
Enquanto isso, o caso amplia a crise de credibilidade enfrentada pelo governo Lula em meio ao desgaste provocado por denúncias, CPIs e investigações que voltaram a aproximar a atual gestão petista de escândalos e suspeitas de favorecimento político.
